Topangribere

Debat om transferrygter til og fra Arsenal, samt jeres evt. egne transfer forslag.

Transfers andre klubber i mellem henvises til Generelt om fodbold

Moderator: admin

Post Reply
User avatar
araAFC
Arsenal Danmark medlem
Posts: 6163
Joined: 19. Oct. 2008 19:33

Re: Topangribere

Post by araAFC » 13. Feb. 2017 15:40

-DIABY- wrote:Vi skulle have gjort alt for at hente Higuain i sommer, han viser igen i denne sæson at han er klasse.

21 mål i alle turneringer indtil videre - det kunne vi godt have brugt...
Higuain er god.

Arsenal er dog i skrivende stund det mest scorende hold i Premier League, hvorimod man kun har det 6. bedste forsvar målt på antal indkasserede mål. Ydermere kun 2 kampe, hvor Arsenal ikke scorede mål (Leicester ude, Boro hjemme).
Defensiven har været problemet i år, og det er måske i virkeligheden organisationen mellem forsvar og midtbane, der har fejlet.

Arsenal scorer 3 mål hjemme mod Liverpool, men taber. Arsenal er foran ude mod City og Everton, men taber. Arsenal er foran mod Spurs, men uafgjort. Man scorer 3 mål imod Bournemouth, men uafgjort.
Fælles for kampene er, at man offensivt har leveret tilstrækkeligt at forvente point. I stedet har man kun fået 2 point i nævnte 5 kampe. Det burde have været ca. 10 point.

At genskabe balancen ligner nøglen på nuværende tidspunkt.

-DIABY-
Arsenal Danmark medlem
Posts: 1499
Joined: 28. Feb. 2010 14:56
Location: Frederiksberg

Re: Topangribere

Post by -DIABY- » 13. Feb. 2017 15:57

araAFC wrote:
-DIABY- wrote:Vi skulle have gjort alt for at hente Higuain i sommer, han viser igen i denne sæson at han er klasse.

21 mål i alle turneringer indtil videre - det kunne vi godt have brugt...
Higuain er god.

Arsenal er dog i skrivende stund det mest scorende hold i Premier League, hvorimod man kun har det 6. bedste forsvar målt på antal indkasserede mål. Ydermere kun 2 kampe, hvor Arsenal ikke scorede mål (Leicester ude, Boro hjemme).
Defensiven har været problemet i år, og det er måske i virkeligheden organisationen mellem forsvar og midtbane, der har fejlet.

Arsenal scorer 3 mål hjemme mod Liverpool, men taber. Arsenal er foran ude mod City og Everton, men taber. Arsenal er foran mod Spurs, men uafgjort. Man scorer 3 mål imod Bournemouth, men uafgjort.
Fælles for kampene er, at man offensivt har leveret tilstrækkeligt at forvente point. I stedet har man kun fået 2 point i nævnte 5 kampe. Det burde have været ca. 10 point.

At genskabe balancen ligner nøglen på nuværende tidspunkt.
Jeg er slet ikke uenig i at offensiven ikke er vores største hæmsko, men havde vi haft en rigtig giftig angriber ville sæsonen stadig have set anderledes ud. Disse spillere kan på egen hånd mere eller mindre afgøre kampene, og får af samme grund rigtig meget opmærksomhed fra modstanderen, hvilket fjerner meget af deres fokus fra de offensive pligter og mere på at få lukket ned.

Der skal en større omvæltning til før vi er på det niveau vi alle ønsker os, jeg faldt bare over en overskrift omhandlende Higuain, så det var såmænd mit belæg for forrige indlæg.

Kejser
Normal Bruger
Posts: 3219
Joined: 12. May. 2012 13:04
Location: Østerbro

Re: Topangribere

Post by Kejser » 17. Feb. 2017 0:24

araAFC wrote:
-DIABY- wrote:Vi skulle have gjort alt for at hente Higuain i sommer, han viser igen i denne sæson at han er klasse.

21 mål i alle turneringer indtil videre - det kunne vi godt have brugt...
Higuain er god.

Arsenal er dog i skrivende stund det mest scorende hold i Premier League, hvorimod man kun har det 6. bedste forsvar målt på antal indkasserede mål. Ydermere kun 2 kampe, hvor Arsenal ikke scorede mål (Leicester ude, Boro hjemme).
Defensiven har været problemet i år, og det er måske i virkeligheden organisationen mellem forsvar og midtbane, der har fejlet.

Arsenal scorer 3 mål hjemme mod Liverpool, men taber. Arsenal er foran ude mod City og Everton, men taber. Arsenal er foran mod Spurs, men uafgjort. Man scorer 3 mål imod Bournemouth, men uafgjort.
Fælles for kampene er, at man offensivt har leveret tilstrækkeligt at forvente point. I stedet har man kun fået 2 point i nævnte 5 kampe. Det burde have været ca. 10 point.

At genskabe balancen ligner nøglen på nuværende tidspunkt.
Men balancen kan jo også netop genoprettes ved bedre spillere rundt om på banen på et generelt plan (Wenger aside). Desto bedre spillere du har i offensiven, desto mindre hjælp har de behov for fra backs, centrale midtbanespillere etc.
Når jeg ser Arsenal, har jeg ofte indtrykket af, at for at kunne blive farlige, skal begge backs, hele midtbanen og gerne en centerforsvarer op på modstanderens banehalvdel, for 6,7 eller 8 mod 10 er ikke nok. Arsenal er tvungne til at satse uforholdsmæssigt meget. Det ville de jo ikke være, hvis de 6 var langt bedre, end tilfældet er.
"Arsene Wenger, we want you to stay" - Everton- og Southamptonfans.

User avatar
araAFC
Arsenal Danmark medlem
Posts: 6163
Joined: 19. Oct. 2008 19:33

Re: Topangribere

Post by araAFC » 17. Feb. 2017 15:06

Lacazette scorer mål på samlebånd igen i denne sæson, men i år er der noget, der er endnu mere udtalt end tidligere: Straffespark.

Han har scoret imponerede 20 mål i 20 kampe, men 9 har været på straffespark. 11 mål fra åbent spil er dog stadigvæk flot.

User avatar
Alansmith
Arsenal Danmark medlem
Posts: 5196
Joined: 15. May. 2010 10:08

Re: Topangribere

Post by Alansmith » 5. Mar. 2017 20:30

Med størstedelen af turneringskampene overstået har nedenstående 20 centerforwards leveret de bedste præstationer. Denne gang har jeg frasorteret straffesparksmål i beregningen af målprocent og conversion. Det giver et andet billede end hidtil, da Belotti, Lukaku og Suarez har få straffesparksmål i deres opgørelse.

Image

Målt på conversion, excl. straffe, findes de mest effektive afsluttere blandt Lukaku (26%), Suarez (25%), Belotti (24%), Aubameyang (24%), Kane (24%) og Sanchez (23%).

Lidt overraskende er Agüero, Lewandowski, Ibrahimovic og Dzeko blandt spillerne, som er mindst effektive i deres afslutninger.

Når man i vurderingen af præstationerne tager højde for alder og klubniveau, så imponerer især Belotti, Lukaku, Kane, Modeste og Icardi.
Klik for at tjekke ventetiden: Farvel Arsene Wenger

Kejser
Normal Bruger
Posts: 3219
Joined: 12. May. 2012 13:04
Location: Østerbro

Re: Topangribere

Post by Kejser » 6. Mar. 2017 8:43

Alansmith wrote: Målt på conversion, excl. straffe, findes de mest effektive afsluttere blandt Lukaku (26%), Suarez (25%), Belotti (24%), Aubameyang (24%), Kane (24%) og Sanchez (23%).

Lidt overraskende er Agüero, Lewandowski, Ibrahimovic og Dzeko blandt spillerne, som er mindst effektive i deres afslutninger.
Det er jo også en kæmpe kvalitet i sig selv, at man overhovedet kommer frem til afslutninger. Tænk hvor mange ligegyldige angribere, der render rundt og aldrig kommer i nærheden af en chance for at score, fordi de ikke kan time deres løb, altid står dårligt placerede osv.
"Arsene Wenger, we want you to stay" - Everton- og Southamptonfans.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 25. Mar. 2017 8:09

Så er Arsene ude igen og sige at han kunne have købt en topspiller. Denne gang er det Suarez i 2013.. :roll:

"We had an agreement with the player. You can ask him."I'm convinced he wanted to join us, then they kept him one more year, improved his contract and promised to sell him the year later to a club abroad."

Hvad skal det gøre godt for?

Wenger, din bitre mand..Du havde alligevel ikke ofret de mange millioner £ han senere blev solgt for.

Tale er sølv. Tavshed er guld.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 25. Mar. 2017 11:38

peterdebel wrote:Så er Arsene ude igen og sige at han kunne have købt en topspiller. Denne gang er det Suarez i 2013.. :roll:

"We had an agreement with the player. You can ask him."I'm convinced he wanted to join us, then they kept him one more year, improved his contract and promised to sell him the year later to a club abroad."

Hvad skal det gøre godt for?

Wenger, din bitre mand..Du havde alligevel ikke ofret de mange millioner £ han senere blev solgt for.

Tale er sølv. Tavshed er guld.
Måske du skulle have læst hele interviewet.
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 25. Mar. 2017 13:13

ajakob wrote:
peterdebel wrote:Så er Arsene ude igen og sige at han kunne have købt en topspiller. Denne gang er det Suarez i 2013.. :roll:

"We had an agreement with the player. You can ask him."I'm convinced he wanted to join us, then they kept him one more year, improved his contract and promised to sell him the year later to a club abroad."

Hvad skal det gøre godt for?

Wenger, din bitre mand..Du havde alligevel ikke ofret de mange millioner £ han senere blev solgt for.

Tale er sølv. Tavshed er guld.
Måske du skulle have læst hele interviewet.
Det var det jeg havde. Kan du linke?
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 27. Mar. 2017 9:23

peterdebel wrote:
ajakob wrote:
peterdebel wrote:Så er Arsene ude igen og sige at han kunne have købt en topspiller. Denne gang er det Suarez i 2013.. :roll:

"We had an agreement with the player. You can ask him."I'm convinced he wanted to join us, then they kept him one more year, improved his contract and promised to sell him the year later to a club abroad."

Hvad skal det gøre godt for?

Wenger, din bitre mand..Du havde alligevel ikke ofret de mange millioner £ han senere blev solgt for.

Tale er sølv. Tavshed er guld.
Måske du skulle have læst hele interviewet.
Det var det jeg havde. Kan du linke?
Det har du vel selv, når du nu har læst til det hele?!

Anyway, så siger han, at grunden til det lidt underlige bud var rådgivning ude fra, altså at buddet ville aktivere Suarez' frikøbsklausul.

Der savner i øvrigt mening, at sammenligne med den efterfølgende salgspris, da dels skyldtes at Suarez efter transfersagaen fik en ny kontrakt, og dels havde han haft en fantomsæson med Liverpool.
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 27. Mar. 2017 10:03

ajakob wrote:
peterdebel wrote:
ajakob wrote:
Måske du skulle have læst hele interviewet.
Det var det jeg havde. Kan du linke?
Det har du vel selv, når du nu har læst til det hele?!

Anyway, så siger han, at grunden til det lidt underlige bud var rådgivning ude fra, altså at buddet ville aktivere Suarez' frikøbsklausul.

Der savner i øvrigt mening, at sammenligne med den efterfølgende salgspris, da dels skyldtes at Suarez efter transfersagaen fik en ny kontrakt, og dels havde han haft en fantomsæson med Liverpool.
Men..Er det ikke lidt provokerende at byde 1 £ over..Eller er det sådan man handler i dag?

Nå, pointen er at Wenger igen, i hvertfald i medierne, piver over en spiller som han ikke fik købt i tide..og det rammer ham/klubben som en boomerang.

Eller Martial fra Monaco som han ikke troede var til salg i september 15..“But Monaco’s statement was always that two players, Martial and (Layvin) Kurzawa, would not move. I thought they would maintain that, but in the end both of them moved.”. Spillere er til salg, hvis prisen er høj nok. At Martial måske endnu ikke helt har levet op til prislappen er en anden sag..
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 27. Mar. 2017 10:17

peterdebel wrote:
ajakob wrote:
peterdebel wrote:
Det var det jeg havde. Kan du linke?
Det har du vel selv, når du nu har læst til det hele?!

Anyway, så siger han, at grunden til det lidt underlige bud var rådgivning ude fra, altså at buddet ville aktivere Suarez' frikøbsklausul.

Der savner i øvrigt mening, at sammenligne med den efterfølgende salgspris, da dels skyldtes at Suarez efter transfersagaen fik en ny kontrakt, og dels havde han haft en fantomsæson med Liverpool.
Men..Er det ikke lidt provokerende at byde 1 £ over..Eller er det sådan man handler i dag?
Selvfølgelig er det provokerende, og det er vel også derfor, at efterfølgende forhandlinger var umulige.

Når det så er sagt, så vil det være tosset at byde x millioner over, hvis de du har fået at vide, at Suarez frikøbsklausul bliver aktiveret ved +40£. Så i sidste ende, så er det en risiko du tager, når du laver dit indledende bud, og i denne situation stolede man altså på de oplysninger man havde fra sin kilde.
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

Kejser
Normal Bruger
Posts: 3219
Joined: 12. May. 2012 13:04
Location: Østerbro

Re: Topangribere

Post by Kejser » 27. Mar. 2017 15:10

ajakob wrote:
peterdebel wrote:
ajakob wrote:
Det har du vel selv, når du nu har læst til det hele?!

Anyway, så siger han, at grunden til det lidt underlige bud var rådgivning ude fra, altså at buddet ville aktivere Suarez' frikøbsklausul.

Der savner i øvrigt mening, at sammenligne med den efterfølgende salgspris, da dels skyldtes at Suarez efter transfersagaen fik en ny kontrakt, og dels havde han haft en fantomsæson med Liverpool.
Men..Er det ikke lidt provokerende at byde 1 £ over..Eller er det sådan man handler i dag?
Selvfølgelig er det provokerende, og det er vel også derfor, at efterfølgende forhandlinger var umulige.

Når det så er sagt, så vil det være tosset at byde x millioner over, hvis de du har fået at vide, at Suarez frikøbsklausul bliver aktiveret ved +40£. Så i sidste ende, så er det en risiko du tager, når du laver dit indledende bud, og i denne situation stolede man altså på de oplysninger man havde fra sin kilde.
Erkendte en mand fra Liverpools direktion eller bestyrelse ikke bagefter, at klausulen eksisterede? Det mindes jeg da, at jeg har læst?
"Arsene Wenger, we want you to stay" - Everton- og Southamptonfans.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 27. Mar. 2017 15:23

Kejser wrote:
ajakob wrote:
peterdebel wrote:
Men..Er det ikke lidt provokerende at byde 1 £ over..Eller er det sådan man handler i dag?
Selvfølgelig er det provokerende, og det er vel også derfor, at efterfølgende forhandlinger var umulige.

Når det så er sagt, så vil det være tosset at byde x millioner over, hvis de du har fået at vide, at Suarez frikøbsklausul bliver aktiveret ved +40£. Så i sidste ende, så er det en risiko du tager, når du laver dit indledende bud, og i denne situation stolede man altså på de oplysninger man havde fra sin kilde.
Erkendte en mand fra Liverpools direktion eller bestyrelse ikke bagefter, at klausulen eksisterede? Det mindes jeg da, at jeg har læst?
Den eksisterede skam, men den kunne kunne ikke håndhæves. Eller nærmere: der var så stor usikkerhed om det, at spillerforeningen/Suarez opgav at forfølge det.
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

User avatar
araAFC
Arsenal Danmark medlem
Posts: 6163
Joined: 19. Oct. 2008 19:33

Re: Topangribere

Post by araAFC » 27. Mar. 2017 15:48

ajakob wrote:Den eksisterede skam, men den kunne kunne ikke håndhæves. Eller nærmere: der var så stor usikkerhed om det, at spillerforeningen/Suarez opgav at forfølge det.
Suarez kunne have gået rettens vej, og han ville højst sandsynligt have vundet.

Arsenal kunne ikke gøre mere. Liverpool overholdte derimod ikke deres kontrakt med en spiller.

Post Reply