Topangribere

Debat om transferrygter til og fra Arsenal, samt jeres evt. egne transfer forslag.

Transfers andre klubber i mellem henvises til Generelt om fodbold

Moderator: admin

Post Reply
User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 27. Mar. 2017 16:19

araAFC wrote:
ajakob wrote:Den eksisterede skam, men den kunne kunne ikke håndhæves. Eller nærmere: der var så stor usikkerhed om det, at spillerforeningen/Suarez opgav at forfølge det.
Suarez kunne have gået rettens vej, og han ville højst sandsynligt have vundet.

Arsenal kunne ikke gøre mere. Liverpool overholdte derimod ikke deres kontrakt med en spiller.
Hvad bygger du på, at han højst sandsynligt ville have vundet sagen?

Jeg tror, at han havde tabt sagen. Release clauses er ikke alment brugte i England, og flere engelske sportsadvokater omtalte i forbindelse med "sagen", at de juridiske holdepunkter for, at kunne håndhæve den formentlig også var derefter. Det var formentlig også det, der fik PFA til rådgive Suarez til at bruge klausulen som løftestang til en ny aftale, fremfor at kaste sig ud i retssag.
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

User avatar
araAFC
Arsenal Danmark medlem
Posts: 6163
Joined: 19. Oct. 2008 19:33

Re: Topangribere

Post by araAFC » 28. Mar. 2017 14:17

ajakob wrote:
araAFC wrote:
ajakob wrote:Den eksisterede skam, men den kunne kunne ikke håndhæves. Eller nærmere: der var så stor usikkerhed om det, at spillerforeningen/Suarez opgav at forfølge det.
Suarez kunne have gået rettens vej, og han ville højst sandsynligt have vundet.

Arsenal kunne ikke gøre mere. Liverpool overholdte derimod ikke deres kontrakt med en spiller.
Hvad bygger du på, at han højst sandsynligt ville have vundet sagen?

Jeg tror, at han havde tabt sagen. Release clauses er ikke alment brugte i England, og flere engelske sportsadvokater omtalte i forbindelse med "sagen", at de juridiske holdepunkter for, at kunne håndhæve den formentlig også var derefter. Det var formentlig også det, der fik PFA til rådgive Suarez til at bruge klausulen som løftestang til en ny aftale, fremfor at kaste sig ud i retssag.
Primært gætværk og så min hukommelse. Jeg mindedes st have læst noget i den retning efter John Henry var ude at kommentere sagen et halvt års tid efter.
Men det kan lige så vel have været en Arsenal-blog som en artikel.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 7. May. 2017 12:19

Ville lige følge op på 24åriges Moratas sæson efter han er vendt hjem til hovedstaden.

Ærgerligt at Morata elsker Real så meget at han vil blive i klubben selvom han primært bliver brugt som indskifter..

Kun 13 gange er han startet i ligaen men det er blevet til 15 mål og 4 assists.

Kontrakt til 2021 med hovedstadsklubben...Desværre.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 7. Jun. 2017 10:08

Som en detalje kan nævnes at United og Mourinho har fået et bud på 52,4 mio. £. (Ca. 450 mio. Kr.) afvist af Real på Morata..Hovedstadsklubben kræver mindst 78 mio. £ (660 mio. kr.) menes Sky Italia at vide.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 13. Jun. 2017 18:36

Længe ombejlet Greizmann skal foreløbig ingen steder, da han har forlænget kontrakten med Atletico til 2022..
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

Arsenal49
Normal Bruger
Posts: 170
Joined: 13. Dec. 2012 19:07

Re: Topangribere

Post by Arsenal49 » 13. Jun. 2017 19:25

peterdebel wrote:Som en detalje kan nævnes at United og Mourinho har fået et bud på 52,4 mio. £. (Ca. 450 mio. Kr.) afvist af Real på Morata..Hovedstadsklubben kræver mindst 78 mio. £ (660 mio. kr.) menes Sky Italia at vide.
Lad dem endelig bruge 500 mil på ham. Han er maks 350 værd.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 21. Jun. 2017 12:10

De store går åbenbart efter det som fungerer:

Skysports beretter at både Chelsea og United skulle have talt med Lewandowskis rådgivere, da spilleren både skulle være utilfreds med sine medspillere og træner.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 4. Jul. 2017 15:08

Spændende om vi får Lacazette... :P

Han skulle lige nu være til medical på London Colney. Den 26 årige vil koste ca. 52 millioner £.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 20. Jul. 2017 15:43

Og sagaen er ud til at få en ende: Abramovich i første omgang kaster 58 millioner £ (ca. 490 millioner kr.) efter 24årige Morata. En pris som kan stige til 70 millioner £. (590 millioner kr.)
Spændende at se om Morata kan levere i PL..Han er/var den spiller i La Liga som havde den bedste "minut/pr. mål" efter "Verdens Bedste Spiller" (Messi).

Forhåbentlig kan, 44 millioner £, Lacazette trumfe både Morata og 75 millioner £ spilleren Lukaku i United.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 25. Jul. 2017 13:31

Godt nok stadig et rygte men Marca skriver at Real Madrid er blevet enige med Monaco om Mpappe.

Real, som er nummer 11 på FIFAs liste over Verdens Mest Forgældede klubber, med en gæld på omkring 1,6 milliarder kr. betaler 1,2 Milliarder kr. til Monaco for seks år med spilleren..

Så nu er deres gæld snart 3 milliarder kr...But who cares!

De kalkulerer nok med de vinder Champions League.

Real vil også gerne bygge stadion om og skal stå færdigt om 3 år til 3 milliarder kr..
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
wagner444
Arsenal Danmark medlem
Posts: 2525
Joined: 12. Nov. 2006 19:49
Location: Bolbro, Odense

Re: Topangribere

Post by wagner444 » 27. Jul. 2017 15:07

peterdebel wrote:
25. Jul. 2017 13:31
Godt nok stadig et rygte men Marca skriver at Real Madrid er blevet enige med Monaco om Mpappe.

Real, som er nummer 11 på FIFAs liste over Verdens Mest Forgældede klubber, med en gæld på omkring 1,6 milliarder kr. betaler 1,2 Milliarder kr. til Monaco for seks år med spilleren..

Så nu er deres gæld snart 3 milliarder kr...But who cares!

De kalkulerer nok med de vinder Champions League.

Real vil også gerne bygge stadion om og skal stå færdigt om 3 år til 3 milliarder kr..
Nu er forretningsverden ikke bygget sådan op, at forbrug bliver lagt oven i gæld 1-1...
Overstående er jo bare sund fornuft.

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 27. Jul. 2017 16:02

wagner444 wrote:
27. Jul. 2017 15:07
peterdebel wrote:
25. Jul. 2017 13:31
Godt nok stadig et rygte men Marca skriver at Real Madrid er blevet enige med Monaco om Mpappe.

Real, som er nummer 11 på FIFAs liste over Verdens Mest Forgældede klubber, med en gæld på omkring 1,6 milliarder kr. betaler 1,2 Milliarder kr. til Monaco for seks år med spilleren..

Så nu er deres gæld snart 3 milliarder kr...But who cares!

De kalkulerer nok med de vinder Champions League.

Real vil også gerne bygge stadion om og skal stå færdigt om 3 år til 3 milliarder kr..
Nu er forretningsverden ikke bygget sådan op, at forbrug bliver lagt oven i gæld 1-1...
Nej..Der er er fodboldklubber lidt specielle..De handler også om hvor meget de omsætter for.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
ajakob
Arsenal Danmark medlem
Posts: 9291
Joined: 3. Apr. 2008 12:19
Location: Aarhus

Re: Topangribere

Post by ajakob » 28. Jul. 2017 0:33

peterdebel wrote:
27. Jul. 2017 16:02
wagner444 wrote:
27. Jul. 2017 15:07
peterdebel wrote:
25. Jul. 2017 13:31
Godt nok stadig et rygte men Marca skriver at Real Madrid er blevet enige med Monaco om Mpappe.

Real, som er nummer 11 på FIFAs liste over Verdens Mest Forgældede klubber, med en gæld på omkring 1,6 milliarder kr. betaler 1,2 Milliarder kr. til Monaco for seks år med spilleren..

Så nu er deres gæld snart 3 milliarder kr...But who cares!

De kalkulerer nok med de vinder Champions League.

Real vil også gerne bygge stadion om og skal stå færdigt om 3 år til 3 milliarder kr..
Nu er forretningsverden ikke bygget sådan op, at forbrug bliver lagt oven i gæld 1-1...
Nej..Der er er fodboldklubber lidt specielle..De handler også om hvor meget de omsætter for.
Gider du lige forklare, hvilken virkning omsætning har på gælden, og hvorfor det er specielt for fodboldklubber? :shock:
"The problem arises when people use statistics like a drunk uses a lamp post: for support instead of illumination."

peterdebel
Normal Bruger
Posts: 4524
Joined: 10. Jan. 2015 20:12

Re: Topangribere

Post by peterdebel » 28. Jul. 2017 8:05

ajakob wrote:
28. Jul. 2017 0:33
peterdebel wrote:
27. Jul. 2017 16:02
wagner444 wrote:
27. Jul. 2017 15:07


Nu er forretningsverden ikke bygget sådan op, at forbrug bliver lagt oven i gæld 1-1...
Nej..Der er er fodboldklubber lidt specielle..De handler også om hvor meget de omsætter for.
Gider du lige forklare, hvilken virkning omsætning har på gælden, og hvorfor det er specielt for fodboldklubber? :shock:
Man kan åbenbart have en STOR gæld på milliarder og købe spillere for endnu flere milliarder kroner..Men hvis omsætningen er OK så er der ingen problemer og hvis de vinder Champions League går det måske.

Store foldboldklubber virker som større offentlige virksomheder i socialistiske økonomier. Klubberne kan ikke dø. De store klubber har magt. De små har ikke.
....Altid noget at brokke sig over når der postes.

User avatar
wagner444
Arsenal Danmark medlem
Posts: 2525
Joined: 12. Nov. 2006 19:49
Location: Bolbro, Odense

Re: Topangribere

Post by wagner444 » 28. Jul. 2017 8:21

peterdebel wrote:
28. Jul. 2017 8:05
ajakob wrote:
28. Jul. 2017 0:33
peterdebel wrote:
27. Jul. 2017 16:02


Nej..Der er er fodboldklubber lidt specielle..De handler også om hvor meget de omsætter for.
Gider du lige forklare, hvilken virkning omsætning har på gælden, og hvorfor det er specielt for fodboldklubber? :shock:
Man kan åbenbart have en STOR gæld på milliarder og købe spillere for endnu flere milliarder kroner..Men hvis omsætningen er OK så er der ingen problemer og hvis de vinder Champions League går det måske.

Store foldboldklubber virker som større offentlige virksomheder i socialistiske økonomier. Klubberne kan ikke dø. De store klubber har magt. De små har ikke.
Det gik fra dumt til virkelig dumt.
Overstående er jo bare sund fornuft.

Post Reply